- 在線時(shí)間
- 496小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2011-12-29
- 私房錢(qián)
- 19288
- 閱讀權(quán)限
- 31
- 積分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精華
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房錢(qián)
- 19288
- 寶寶生日
- null
- 積分
- 17770
- UID
- 7379729
|
兩個(gè)月來(lái),丁女士一直處在流產(chǎn)的擔(dān)憂之中。3月15日,她因久未來(lái)例假前往垂楊柳醫(yī)院檢查,中醫(yī)科醫(yī)生診斷其為月經(jīng)不調(diào),并給她開(kāi)出了孕婦忌服的藥物,藥量9天。吃完藥后,她仍未來(lái)例假,經(jīng)檢查已經(jīng)懷孕5周。目前,醫(yī)患雙方仍在協(xié)商此事。& X' F! M0 \: R- h
' b! m* ^, S, g _1 G' g8 s1 x2 x
2 T) G# P( P5 w! V3 ~7 M
" V' L" Y' O; w& P
>>患者1 b$ L0 a/ G0 Z& l) @) }" R
9 A1 l8 f/ R( |) R0 x: s 被誤診為月經(jīng)不調(diào)
- X, B4 x) j4 q$ T8 U" |' m/ Y* x6 [' P3 Z. w7 i
丁女士今年25歲,曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)月經(jīng)推遲的狀況。3月15日,她前往垂楊柳醫(yī)院看病。當(dāng)時(shí)是中醫(yī)科副主任趙醫(yī)生接診,“他把了脈,問(wèn)了問(wèn)情況,不到3分鐘就給我開(kāi)了藥,說(shuō)我是月經(jīng)不調(diào)。”診斷病歷顯示為丁女士月經(jīng)錯(cuò)后十余天。趙醫(yī)生給她開(kāi)具了“少腹逐瘀顆?!焙汀八奈镱w?!眱煞N藥物,藥量為9天。記者查看發(fā)現(xiàn),“少腹逐瘀顆粒”的包裝盒上明確注明孕婦忌服。
4 w+ J/ ^# w- i9 Z, F
4 h' c! A$ s$ T 吃完藥后,丁女士發(fā)現(xiàn)仍未來(lái)例假,便于24日前往朝陽(yáng)醫(yī)院檢查。彩超結(jié)果顯示,她已經(jīng)懷孕5周,但左側(cè)卵巢有異常回聲待排?!搬t(yī)生說(shuō)我吃的那兩種藥是孕婦不能吃的,按理孩子應(yīng)該已經(jīng)流產(chǎn)了”。: h# _% P3 l0 l4 w2 k* ~
( G" [$ h1 w* T* ~) I 當(dāng)月28日,她又到北大第一醫(yī)院復(fù)查,超聲影像顯示,丁女士“宮內(nèi)早孕,活胎”,但醫(yī)生建議,上述兩種藥物對(duì)胎兒存在不利影響,可能導(dǎo)致胎兒后續(xù)發(fā)育畸形。丁女士和家人頓時(shí)陷入擔(dān)憂和焦慮之中,“打胎怕導(dǎo)致習(xí)慣性流產(chǎn),無(wú)法再受孕,不打又怕孩子生下來(lái)有問(wèn)題。”
* G# {$ [5 ^5 q' s, r/ n
- c: e5 v( {# i1 d7 p, r3 \! q( h+ }% k# |) P
>>院方
) }+ o; O2 l5 n& @" c& X5 A; z4 d. c' n5 H
醫(yī)生確有誤診行為
9 |+ C4 t0 q( O) H5 |# Q+ I* W' f" l, s: o
經(jīng)過(guò)多次溝通,丁女士決定保胎,同時(shí)向垂楊柳醫(yī)院索賠12.2萬(wàn)元,其中5萬(wàn)元為后續(xù)診療費(fèi)。她表示,如果胎兒發(fā)育過(guò)程中及產(chǎn)后一切正常,她將在產(chǎn)后6個(gè)月將該部分賠償款退還。" {3 F# `* u9 S7 t/ y4 }$ A/ A
7 q! W6 D( d$ {0 C f" c" Y
對(duì)此,垂楊柳醫(yī)院表示難以接受。前天下午,醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)事醫(yī)生確實(shí)存在誤診行為,但醫(yī)療損害目前并不明確,院方一直積極與丁女士溝通此事。他解釋稱(chēng),“少腹逐瘀顆?!睂儆谠袐D忌服藥物,主要是可能導(dǎo)致孕婦流產(chǎn),但從目前胎兒狀況來(lái)看,丁女士流產(chǎn)的可能性基本不存在。至于對(duì)胎兒的影響,尚未見(jiàn)到相關(guān)研究,目前都只是假設(shè),難以認(rèn)定,“如果有相關(guān)的第三方鑒定對(duì)此予以證明,醫(yī)院愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”。) W/ }& X5 t& n6 _
& H% V4 k$ Y, w8 o8 C
該負(fù)責(zé)人介紹,趙醫(yī)生完全遵守了中醫(yī)的診療規(guī)范,但有些病不排除在一定階段分辨不清。丁女士當(dāng)時(shí)有多種癥候群攪和在一起,她自述經(jīng)常出現(xiàn)月經(jīng)錯(cuò)后的情況,此外還可能受到其他影響,故趙醫(yī)生判斷其為“氣血兩虛,血脈淤阻”,開(kāi)具的兩種藥物均為對(duì)癥的良藥。目前,雙方仍在協(xié)商此事。- B4 M# u F/ ^. [. Q. x9 l3 r
- d3 G" | Q' J3 F* N* _9 B! k
>>專(zhuān)家
! g5 J- [. p: O1 Q1 P, Z2 s# J. }1 X9 z
建議求助醫(yī)調(diào)委
( X/ J% ~* `. N# q
, E& n0 K1 v' ]7 k 北京中醫(yī)藥大學(xué)教授、著名法學(xué)人士卓小勤就此分析,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,目前情況下,垂楊柳醫(yī)院存在誤診誤治的侵權(quán)行為已經(jīng)是既成事實(shí),應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但醫(yī)療損害不確定的情況下,要求醫(yī)院賠償并不現(xiàn)實(shí)。
' H+ p" E- w F. ]: P" L
|
|